esekui.info

Navid Kermani – In die andere Richtung jetzt

Navid Kermani. Meine erstes Mal war Entlang den Gräben – Eine Reise durch das östliche Europa bis nach Isfahan. Damals hatte mein Vater das Buch gelesen und war davon sehr angetan. Mein Vater war nicht einfach zu begeistern, aber ich spürte, wie tief ihn dieses Buch berührt hat. Er schenkte mir auch ein Exemplar. Ich kam schwer rein in den Text, weil ich damals sehr abgelenkt war vom eigenen Leben. Viele Veränderungen, viele offene Brüche und dann dieses Buch. Ich sage es ganz unsachlich und undifferenziert: Ich habe mich verliebt in die Menschen und ihre Geschichten aus diesem Buch und mit der Zeit und mehr Aufmerksamtkeit verliebte ich mich auch in den Autor.

Viele Jahre später höre ich nun In die andere Richtung jetzt – Eine Reise durch den Osten Afrikas an. Der Ton des Textes ist leise, nachdenklich, der Ton ist auch geprägt von vielen Reflexionen von Navid Kermani. Seine Gedanken sind weit greifend, seine Welten sind groß und umfassen viele Jahrtausende Geschichte, sie umfassen dazu viel neuere Geschichte und rechnen ein, was uns die letzen Jahrzehnte gebracht haben an Erfahrungen. Es sind zumeinst keine guten Erfahrungen. Wir lesen von Kriegen, wir erfahren von Auseinandersetzungen und ihren grausamen Auswirkungen auf Menschen und trotzdem erzählt der Autor immer mit dem Blick eines wohlwollenden, offenen Menschen. Er erzählt von Menschen, die er auf seiner Reise getroffen hat und die, obwohl sie allen Grund haben, auch nicht verbittert sind. Aus all den Erzählungen der Menschen, die Kermani traf, entstehen allerdings Fragen, es sind Fragen an den Westen und den Osten ohne den es viele Auseinandersetzungen und Kriege nicht gegeben hätte, es sind Fragen nach Verantwortung für das Gestern, aber auch Verantwortung bis in das Heute hinein.

Navid Kermanis Reise stellt Fragen, aber ich verstehe dieses Buch vor allem als ein Buch, das Antworten gibt. Mehr als 10 Jahre nach Entlang den Gräben – Eine Reise durch das östliche Europa bekommen wir einen Einblick, wieso sich Menschen auf lange Reisen begeben, um im Westen neu anzufangen. Wir bekommen Antworten, welche Motivation sie antreibt. Sie laufen los und meist treibt sie an, dass sie einen friedlichen Platz zum Leben finden wollen für sich und ihre Kinder. Navid Kermani zeigt vor allem, welche Würde diese Menschen ausstrahlen. Einmal mehr erweitert er damit meinen Horizont und er tut dies auf seine unnachahmliche Art und Weise, immer getrieben von einer tief zugrundeliegenden Menschlichkeit.

Lest dieses Buch!

Mariah Blake: Die Vergiftung der Welt

Buchgefühl – Lesung und Gespräch · 25.04.2026 · 46 Min.

Aus der Shownotes des Podcasts übernommen: Michael Hickey steigt nach dem Tod seines Vaters auf den Dachboden und plötzlich fallen ihm die Plastikfässer mit der Warnung vor giftigen Gasen auf. Der Augenblick verändert sein Leben und die US-Politik.

Mariah Blake ist eine US-Amerikanische Investigativ-Journalistin, die ihre Artikel z.B. in der News York Times, The Atlantic, Mother Jones, The New Republic und anderen journalistischen Formaten veröffentlicht hat. Mit Die Vergiftung der Welt legt sie nun ein Buch vor, dass die Geschichte von PFAS erzählt und wie eine Industrie, die Gewinne über das Wohlergehen von uns allen stellt. PFAS, dass sind sogenannte Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen, dass ist eine Chemie, die wir alle in vielen Produkten des täglichen Lebens benutzen, etwa in TEFLON-Pfannen, früher waren sie in Ski-Wachs, in der Medizintechnik usw.. Besonders sind diese chemischen Verbindungen, weil sie als sogenannte Ewigkeitschemikalien gelten. Das bedeutet: Einmal in der Umwelt, einmal in unseren Körpern, reichern sie sich weiter an, aber sie bauen sich niemals mehr ab.

Im Buchgefühl Podcast spricht Host*in Marie Schoeß mit der Autorin und es gibt eine Lesung, einen Auszug aus Die Vergiftung der Welt, die von der Schauspielerin Caroline Ebner vorgelesen wird.

Nach dem Anhören des Podcasts habe ich mir das Buch sofort gekauft. Die erzählte Geschichte führte mich noch weiter zu einem anderen Podcast. Auch da geht es um PFAS, aber anders als Blakes Buch wird eine europäische und auch eine deutsche Geschichte über PFAS erzählt. Das macht klar, dass PFAS ein Thema ist aus unser aller Alltag und nicht eine Geschichte aus dem fernen Amerika. Wie so oft gilt: Nichts, was hier erzählt wird ist neu. Und deshalb ist auch politisches Handeln bereits am Passieren. Aber natürlich gilt auch: An jedem neuen Tag arbeiten Lobbyisten, die für die chemische Industrie arbeiten daran, Gesetzentwürfe zu entschärfen oder sogar ganz zu kippen. Wir müssen also wehrhaft bleiben und werden und zwar dauerhaft, denn sobald die Aufmerksamkeit nachlässt, arbeiten finanziell bestens ausgestattete Lobbyverbände daran, ihre Gewinne zu sichern. Die Gesundheit von Menschen, die Unversehrtheit der Umwelt ist ihnen dabei IMMER vollkommen egal.

Doppelmoral. Notizen

Eigentlich war der Begriff, mit dem ich losgelaufen bin: False Standards. Ich wurde von Wikipedia auf Doppelstandards verwiesen und schließlich auf Doppelmoral. Dazu meint die Wikipedia

Als Doppelmoral wird ein Normensystem bezeichnet, das gleiches Verhalten ethisch unterschiedlich bewertet, je nachdem, welcher Personengruppe die ausführende Person oder die betroffenen Personen angehören, oder je nachdem, ob diese sich in einer öffentlichen oder privaten Situation innerhalb oder außerhalb einer Gemeinschaft befinden, ohne dass dafür ein sachlicher Grund vorhanden wäre. Die Doppelmoral kann sich dabei explizit in einem moralischen Code niederschlagen, der eine unterschiedliche Wertordnung abbildet, oder implizit im moralischen Empfinden, im Verhalten und in den Werturteilen Einzelner. Entscheidendes Merkmal ist, dass „mit zweierlei Maß“ gemessen wird.

Von einer Doppelmoral kann immer dann gesprochen werden, wenn unterschiedliche Bewertungsmaßstäbe verwendet werden, obwohl die der Bewertung zugrunde liegenden Sachverhalte (strukturell) gleichartig sind. Der Begriff geht also über die unterschiedliche Bewertung von eigenem Verhalten und Fremdverhalten oder von einem Verhalten, das eine Person von anderen einfordert, und demjenigen, das sie selbst zeigt (Heuchelei), hinaus. Geht es um einen Widerspruch zwischen tatsächlich befolgter und nach außen hin vertretener Moral, wird stattdessen eher von Bigotterie gesprochen.

In verschiedenen Bereichen sind bestimmte Kategorisierungen von Personen anfällig für Doppelmoral, die Gleichheit mit Bezug auf geltende Regeln wird daher z.B. in der Pädagogik zwischen Kindern und Erwachsenen,^[1] bei Genderfragen zwischen Männern und Frauen^[2] thematisiert. In der Politik kann das Verhalten verschiedener Parteien oder Staaten und die demagogische Berichterstattung darüber in den Massenmedien unter dem Gesichtspunkt der Doppelmoral betrachtet werden. Eine Doppelmoral kann auch aus Widersprüchen zwischen Individualethik und Sozialethik herrühren.

Wikipedia: Doppelmoral

Natürlich geht die Definition noch weiter. Der vollständige Wikipedia Artikel ist oben verlinkt.

Mir geht noch immer das Gespräch nach, dass der Tilo Jung mit dem Ronan Steinke geführt hat im Rahmen der 823. Sendung von Jung & Naiv. Mich beschäftigt das Thema Doppelstandards spätestens seit 2022 noch mehr, seit der Frau, Leben, Freiheit Bewegung (ich muss mich zwingen, es nicht immer noch eine Revolution zu nennen) sehr. Und seit dem 07. Oktober ist die Ungleichbehandlung kaum zu ertragen in Berichterstattung, gerade hier in Deutschland. Auch dazu sagen Tilo und Ronan viel Hörenswertes. Natürlich haben die Beiden unterschiedliche Perspektiven, Ronan, der gerade in der Sendung immer wieder betont, dass es Unterschiede gibt zwischen einer rein rechtlichen Einordnung, etwa bei dem, was die IDF in Gaza tut, im Libanon und im Westjordanland und dem, wie man dieses Tun gesellschaftlich einordnet. Auch hier schauen beide auf die Art und Weise, wie Deutschland (nicht) reagiert, Ronan nennt den Klassiker des deutschen Selbstverständnisses, nämlich, dass die Deutschen eben ein immer wieder zu erlebendes Desinteresse an dem Geschehen in anderen Ländern haben, also, an Außenpolitik. Was für ein Witz: Ein Land, dass vor allem deshalb wohlhabend ist, weil es unsagbar viele Waren & Dienstleistungen exportiert in die ganze Welt und gleichzeitig aber nicht wissen will, wenn ganze Bevölkerungen überwacht, drangsaliert und ermordet werden oder wenn Dank deutscher Überwachungstechnologie zehntausende Menschen einfach erschossen werden. Geld? Ja. Verantwortung? Nö, lieber nicht.