Eigentlich war der Begriff, mit dem ich losgelaufen bin: False Standards. Ich wurde von Wikipedia auf Doppelstandards verwiesen und schließlich auf Doppelmoral. Dazu meint die Wikipedia
Als Doppelmoral wird ein Normensystem bezeichnet, das gleiches Verhalten ethisch unterschiedlich bewertet, je nachdem, welcher Personengruppe die ausführende Person oder die betroffenen Personen angehören, oder je nachdem, ob diese sich in einer öffentlichen oder privaten Situation innerhalb oder außerhalb einer Gemeinschaft befinden, ohne dass dafür ein sachlicher Grund vorhanden wäre. Die Doppelmoral kann sich dabei explizit in einem moralischen Code niederschlagen, der eine unterschiedliche Wertordnung abbildet, oder implizit im moralischen Empfinden, im Verhalten und in den Werturteilen Einzelner. Entscheidendes Merkmal ist, dass „mit zweierlei Maß“ gemessen wird.
Von einer Doppelmoral kann immer dann gesprochen werden, wenn unterschiedliche Bewertungsmaßstäbe verwendet werden, obwohl die der Bewertung zugrunde liegenden Sachverhalte (strukturell) gleichartig sind. Der Begriff geht also über die unterschiedliche Bewertung von eigenem Verhalten und Fremdverhalten oder von einem Verhalten, das eine Person von anderen einfordert, und demjenigen, das sie selbst zeigt (Heuchelei), hinaus. Geht es um einen Widerspruch zwischen tatsächlich befolgter und nach außen hin vertretener Moral, wird stattdessen eher von Bigotterie gesprochen.
In verschiedenen Bereichen sind bestimmte Kategorisierungen von Personen anfällig für Doppelmoral, die Gleichheit mit Bezug auf geltende Regeln wird daher z.B. in der Pädagogik zwischen Kindern und Erwachsenen,[1] bei Genderfragen zwischen Männern und Frauen[2] thematisiert. In der Politik kann das Verhalten verschiedener Parteien oder Staaten und die demagogische Berichterstattung darüber in den Massenmedien unter dem Gesichtspunkt der Doppelmoral betrachtet werden. Eine Doppelmoral kann auch aus Widersprüchen zwischen Individualethik und Sozialethik herrühren.
Wikipedia: Doppelmoral
Natürlich geht die Definition noch weiter. Der vollständige Wikipedia Artikel ist oben verlinkt.
Mir geht noch immer das Gespräch nach, dass der Tilo Jung mit dem Ronan Steinke geführt hat im Rahmen der 823. Sendung von Jung & Naiv. Mich beschäftigt das Thema Doppelstandards spätestens seit 2022 noch mehr, seit der Frau, Leben, Freiheit Bewegung (ich muss mich zwingen, es nicht immer noch eine Revolution zu nennen) sehr. Und seit dem 07. Oktober ist die Ungleichbehandlung kaum zu ertragen in Berichterstattung, gerade hier in Deutschland. Auch dazu sagen Tilo und Ronan viel Hörenswertes. Natürlich haben die Beiden unterschiedliche Perspektiven, Ronan, der gerade in der Sendung immer wieder betont, dass es Unterschiede gibt zwischen einer rein rechtlichen Einordnung, etwa bei dem, was die IDF in Gaza tut, im Libanon und im Westjordanland und dem, wie man dieses Tun gesellschaftlich einordnet. Auch hier schauen beide auf die Art und Weise, wie Deutschland (nicht) reagiert, Ronan nennt den Klassiker des deutschen Selbstverständnisses, nämlich, dass die Deutschen eben ein immer wieder zu erlebendes Desinteresse an dem Geschehen in anderen Ländern haben, also, an Außenpolitik. Was für ein Witz: Ein Land, dass vor allem deshalb wohlhabend ist, weil es unsagbar viele Waren & Dienstleistungen exportiert in die ganze Welt und gleichzeitig aber nicht wissen will, wenn ganze Bevölkerungen überwacht, drangsaliert und ermordet werden oder wenn Dank deutscher Überwachungstechnologie zehntausende Menschen einfach erschossen werden. Geld? Ja. Verantwortung? Nö, lieber nicht.
